Ухвала
20 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 200/7363/15
провадження № 61-17322ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг дозвільних процедур, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом знаття з реєстрації, зобов`язання виконати дії,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року у вказаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження і без сплати судового збору                                 у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення її недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали.
28 грудня 2020 року (згідно відтиску на поштовому конверті) ОСОБА_1 надіслав квитанцію про сплату судового збору, відповідно до вимог ухвали, однак докази на підтвердження, наведених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухваленого в цій справі судового рішення скаржником не надано. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав не заявлено.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що недоліки касаційної скарги не усунуто, а саме не обґрунтовано мотиви клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також не заявлено клопотання про наявність інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             М. М. Русинчук