Справа № 127/21515/19
Провадження № 22-ц/801/67/2021
Категорія: 40
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

17 лютого 2021 року	Справа № 127/21515/19	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О., 
суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О., 
за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В., представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Оверковського К. В., розглянувшиза правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом 
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніс-
тю «Фінансова компанія «Амбрелла», державного реєстратора Глинської сільсь-
кої ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивачки ОСОБА_2 , Органу опіки та піклу-
вання в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання дій
протиправними, скасування рішення державного реєстратора та запису про право
власності на нерухоме майно,
за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул Катерини Андріївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 року, ухвалене в приміщенні суду в місті Вінниці за головування судді Сичука М. М.,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул Катерини Андріївни залишити без задово-лення. 
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 року зали-шити без змін. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді                                В. П. Рибчинський

Л. О. Голота