СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10.03.2021                                                                                     Справа № 922/83/21  

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання:  за участю представників  сторін: від Позивача: від Прокуратури: від Відповідача-1: від Відповідача-2 	 Стойка О.В.  Пушай В.І., Барбашова С.В.  Склярук С.І.    Альман Л.П. - за посвідченням; Владимирець А.О. - за посвідченням; Не з`явився; Не з`явився;	
 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу	 Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків   	
 на ухвалу господарського суду	  Харківської області 	
від	13.01.2021 року 	
у справі	№922/83/21 (суддя Шатерніков М.І.)	
за позовом     до відповідача:    про 	Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків   1.Безлюдівської селищної ради с.Безлюдівка, Харківська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіонбуд” м.Харків  визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору. 	

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2021 року у справі №922/83/21 – залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2021 року у справі №922/83/21 – залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції  покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6 м.Харків. 
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено та  підписано  протягом п`яти днів.

Головуючий суддя                                                                    О.В. Стойка

Суддя                                                                                           С.В. Барбашова  

Суддя                                                                                           В.І. Пушай