УХВАЛА

11 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1592/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва  
(суддя - Спичак О.М.)
від 01.07.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.)
від 27.10.2020
у справі № 910/1592/20 
за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про припинення зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі №910/1592/20 позовні вимоги задоволено частково, визнано припиненим зобов`язання Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" щодо сплати частини відсоткового доходу за дванадцятий відсотковий період в розмірі 15 328 899,64грн. за облігаціями серій "В3", "С3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "A3", "B3", "C3", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі №910/1592/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі №910/1592/20, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме:

- підпункту 17 пункту 10 Розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» № 590-ІХ від 13.05.2020 (постанова Верховного Суду від 19.11.2020 у справі № 910/10245/19);
-          пункту 5 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» № 590-ІХ від 13.05.2020 (постанова Верховного Суду від 19.11.2020 у справі № 910/10245/19),
-          пункту 8 частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» № 590-ІХ від 13.05.2020 (постанова Верховного Суду від 19.11.2020 у справі № 910/10245/19);
-        застосування судом апеляційної інстанції положень п. 8 частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції Закону України № 629-VIII від 16.07.2015) з порушенням висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми права в редакції Закону України № 590-ІХ від 13.05.2020, викладених постанові від 19.11.2020 у справі № 910/10245/19;
-          частин першої, другої, шостої статті 11, а також частин першої, другої статті 236 Господарського процесуального кодексу України (постанова Верховного Суду від 19.11.2020 у справі № 910/10245/19).

Також підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції товариство зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування у системному взаємозв`язку положень пункту 4-1 частини першої статті 602 Цивільного кодексу України та пункту 8 частини другої статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" в редакції Закону України № 590-ІХ від 13.05.2020.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, у касаційній скарзі клопоче про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі №910/1592/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку, у зв`язку з тим, що у провадженні господарських судів різних інстанцій перебуває низка справ за участю позивача та відповідача з аналогічних спірних правовідносин, обставин справи та правових підстав позову, вирішення яких залежить від висновку Верховного Суду у даній справі. Крім того, оскаржувані рішення у даній судовій справі суттєво впливають на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", який перебуває у процедурі ліквідації та яким вживаються усі можливі заходи щодо задоволення законних вимог акцептованих кредиторів, в тому числі за рахунок коштів, які підлягають сплаті позивачем у вигляді відсоткового доходу та номінальної вартості за облігаціями серії «ВЗ» та «СЗ». За наведених підстав вважає, що зупинення виконання оскаржуваного судового рішення стане адекватним процесуальним заходом, спрямованим на дотримання балансу прав та законних інтересів усіх учасників справи, до винесення остаточного судового рішення у ній.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні про зупинення виконання рішення відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність його зупинення, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі №910/1592/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі №910/1592/20 на 11 лютого 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі №910/1592/20.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1592/20 за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Мамалуй

                                                                                                                              Л. Стратієнко