УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 513/781/15-к
провадження № 51-605ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження за № 12013170420000325 від 25 липня 2013 року – відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року вищезазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується із вказаними рішеннями, просить їх переглянути в касаційному порядку та ставить питання про поновлення строку на їх оскарження.
Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.
Відповідно до частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з частиною 3 статті 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін, або скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.  
За результатами розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року апеляційний суд залишив вказане судове рішення без змін.
А тому, враховуючи викладене, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
З огляду на це й питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, не може вирішуватися. 
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 травня 2019 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3