Справа № 991/106/21
Провадження №11-сс/991/85/21
Слідчий суддя: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А

18 січня 2021 року                                                        місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2021 року, 
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.01.2021 у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить забезпечити її апеляційний розгляд за його участі в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки він бажає приймати участь в судовому засіданні, проте не може прибути до Вищого антикорупційного суду.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 проживає у м. Козятин Вінницької області.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги віддаленість місця проживання заявника від місця розгляду його апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 405 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.01.2021 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.01.2021, яке призначено на 21 січня 2021 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_3 у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, місто Козятин, вулиця Грушевського, 64). 
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для забезпечення організації участі ОСОБА_3 в судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  ОСОБА_2