УХВАЛА

01 березня 2021 року 
м. Київ

Справа № 917/462/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

при розгляді касаційної скарги Полтавського обласного центру зайнятості 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020
у складі колегії суддів: Істоміної О. А. - головуючої, Барабашової С. В.,              Пелипенко Н. М. 

у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості 
до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України
про стягнення 85 708,75 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 917/462/20 за касаційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, в якій ухвалою від 05.02.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 04.03.2021.

16.02.2021 на адресу Верховного Суду надійшов відзив Головного управління ДФС у Полтавській області на касаційну скаргу, в прохальній частині якого  зазначено клопотання про участь у судовому засіданні 04.03.2021 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Полтавської області (або у разі відсутності технічної можливості, заявником зазначено перелік інших судів), за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 917/462/20, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про участь 04.03.2021 у судовому засіданні у справі № 917/462/20 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Полтавської області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області  про участь у судовому засіданні 04.03.2021 о 14:00 у справі № 917/462/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відоконференції 04 березня 2021 року о 14:00 у приміщенні залу № 30 цього суду за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Полтавської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Полтавської області (inbox@pl.arbitr.gov.ua).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. Г. Пєсков

                                                                                                    В. Я. Погребняк