УХВАЛА

20 січня 2021 року 
Київ
справа №520/7285/19
адміністративне провадження №К/9901/5657/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі № 520/7285/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
07 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою від 01 червня 2020 року заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задоволено.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 01 червня 2020 року про повернення сплаченого судового збору, в тексті резолютивної частин ухвали допущено описку, а саме, зазначено невірно суму сплаченого судового збору.
05 січня 2021 року на адресу касаційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме щодо уточнення суми судового збору, яка підлягає поверненню. 
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі Верховного Суду від 01 червня 2020 року в резолютивній частині вказана не вірна сума судового збору, що підлягає поверненню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 01 червня 2020 року у справі № 520/7285/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши її в наступній редакції:
«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 18 441 грн 00 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 00 копійок), згідно з квитанцією від 27 лютого 2020 року № ПН2571 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі 22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) – UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету – 22030102; найменування податку, збору, платежу – 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; призначення платежу – судовий збір.»  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                           А.Г. Загороднюк

Судді:                                                                                                                       Л.О. Єресько

                                                                                                                           В.М. Соколов