Ухвала

 
 
10 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/27966/20-к
провадження № 51-6348 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: 
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід до початку розглядукасаційної скарги захисника ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_5 на ухвали Київського апеляційного суду від 12 січня 2021 року. 
До початку здійснення розгляду суддя ОСОБА_1 , який визначений суддею-доповідачем у справі, заявив самовідвід з підстав, передбачених статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). 
Відповідно до заяви про самовідвід, вивчивши інформацію, що міститься в касаційній скарзі, та додані документи, суддя ОСОБА_1 встановив, що раніше надавав правову допомогу ОСОБА_5 у якості адвоката.
Виходячи з цього, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд постановив: 
заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 січня 2021 року в порядку встановленому статтею 35 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                               ОСОБА_3