УХВАЛА

10 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  918/427/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від                   11 січня 2021 року (головуючий суддя - Коломис В. В., судді: Миханюк М. В., Дужич С. П.) та рішення Господарського суду Рівненської області від                        29 вересня 2020 року (суддя Торчинюк В. Г.)
у справі №918/427/20
за позовом Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс"    
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"    
про    стягнення заборгованості в сумі 35000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 22 лютого 2021 року відмовив Приватному підприємству "Регіональний охоронний альянс" (далі - ПП "Регіональний охоронний альянс") у відкритті касаційного провадження на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року    та рішення Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року у справі № 918/427/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслані скаржникові.
4 березня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання                       ПП "Регіональний охоронний альянс" про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 4701 від 27 січня                   2021 року. 
Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.     
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання ПП "Регіональний охоронний альянс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс" про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному підприємству "Регіональний охоронний альянс" (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Ушакова, 1-а, код ЄДРПОУ 39167373) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4701 від 27 січня 2021 року.
3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                       С. В. Бакуліна
Судді                                                                                          Н. М. Губенко
                                                                                                 О. А. Кролевець