Ухвала
 
11 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 523/8886/18
провадження № 61-23323к19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1  про повернення судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду                 м. Одеси від 05 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року закрито.
 
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду                 м. Одеси від 05 лютого 2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 до   ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення закрито.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано заявникам. 
 
У березні 2021 року від  ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.
 
Повернення судового збору здійснюється відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
 
В цій же нормі наведені умови та підстави, за яких повертається сплачена особою сума судового збору. 
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені 183 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (пункт 4); підстави заяви (клопотання, заперечення) (пункт 5) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6).
 
Жодного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі №  523/8886/18 до клопотання не долучено. 
 
Крім цього, вимоги прохальної частини клопотання викладені не конкретизовано, зокрема, без зазначення суми сплаченого судового збору, яку просить повернути заявник, та відповідних реквізитів його сплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
 
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно повернути без розгляду.
 
Керуючись частиною четвертою статті 183, частиною другою статті 415 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Коротенко