УХВАЛА

24 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/6081/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Зуєва В. А.,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року (головуючий - Чус О. В., судді - Кощеєв І. М., Подобєд І. М.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", 2. Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1. приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліни Анатоліївни, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш соняшник",
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року (повний текст складено 22 жовтня 2020 року) у справі № 904/6081/19, подана 08 лютого 2021 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02  березня 2021 року цю касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті  292 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Повідомлення про вручення ухвали від 02 березня 2021 року станом на 24  березня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.
11 березня 2021 року до Суду надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, у якому скаржник навів ті ж самі підстави для поновлення  строку на касаційне оскарження, які вже були визнані неповажними відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2021 року.
Крім того, скаржник зазначає, що за своєю суттю повторно подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01  жовтня 2020 року у справі № 904/6081/19 є доповненням до касаційної скарги, касаційне провадження за якою було закрито відповідно до ухвали Верховного Суду від 03 лютого 2021 року.
Проте, за змістом  частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, який, у даному випадку, сплив 11  листопада 2020 року.
За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01  жовтня 2020 року вже визнані судом неповажними відповідно до ухвали Суду від 02 березня 2021 року, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.
Тому, керуючись статтями 234, 288, 292, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року у справі №  904/6081/19.
2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020  року у справі №  904/6081/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             І.  С. Міщенко 

Судді                                                                                                         І. С. Берднік                                                                                                                                                                            
                                                                                                                                     В. А. Зуєв