У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
 
19 лютого 2021 року                                                                              
м. Київ
 
Справа №712/6733/17
Провадження №51-4294ск19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі – Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, 
 
в с т а н о в и в:
 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку вказаних судових рішень та закриття кримінального провадження.
Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
За повідомленням Соснівського районного суду міста Черкаси, в матеріалах кримінального провадження наявна письмова розписка  засудженого ОСОБА_4 про те, що 06 жовтня 2020 року він отримав копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року. Тому строк касаційного оскарження вказаних судових рішень стосовно ОСОБА_4 закінчився 07 січня 2021 року.
Як убачається з касаційної скарги, засуджений подав її до Суду 18 лютого                 2021 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень відсутнє.
До касаційної скарги ОСОБА_4 долучив клопотання про поновлення строку, встановленого ухвалою Суду про залишення без руху його попередньої касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, щодо якого слід зазначити наступне.
Так, 15 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на ухвалу Кропивницького апеляційного суду                 від 21 вересня 2020 року.
Ухвалою від 20 жовтня 2020 року касаційну скаргу засудженого Суд залишив без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) і надав строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Також засудженому роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до наявної у матеріалах провадження розписки, засуджений отримав копію зазначеної ухвали 03 листопада  2020 року.
У межах встановленого строку для усунення недоліків засуджений направив  доповнення до  касаційної скарги, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.
За ухвалою Суду від 24 листопада 2020 року касаційну скаргу засудженого                  ОСОБА_4  та доповнення до неї повернуто разом з усіма доданими до неї матеріалами. 
Також засудженому роз`яснено, що відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. 
Засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, однак поза межами  строку на касаційне оскарження судових рішень, а подане ним клопотання  стосується строку для усунення недоліків попередньої касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, щодо якої Суд ухвалив процесуальне рішення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення касаційна скарга повертається. 
За таких обставин, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 

 
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                    ОСОБА_3