КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року
 
справа № 363/4716/20
                                         
провадження № 33/824/1595/2021
 
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
            
В С Т А Н О В И В :
 
Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП  та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 10 200 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 16 лютого 2021 року  подала через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Вишгородського районного суду Київської області  щодо ОСОБА_1 винесена 05 лютого 2021  року, а тому останній день строку на апеляційне оскарження, відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, є 15.02.2021 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 16 лютого 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  ОСОБА_1  не заявлено.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 КУпАП,  клопотання про поновлення цього строку заявлено не було, відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
 
               П О С Т А Н О В И В :
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя