Ухвала    
 
08 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 607/14369/19
провадження № 61-17193 ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни, яка діє в інтересахОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                   ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вальчук М. М., на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року у вказаній вище справі.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката               Вальчук М. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, яка не підписана особою, що її подає.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява про повернення судового збору не підписана адвокатом Вальчук М. М., вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із указаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 183, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                            О. В. Білоконь