ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року	                        Львів	Справа № 380/2755/20 пров. № А/857/9263/20 	

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                   Коваля Р.Й.,
суддів:                                                                        Гуляка В.В.,
                                                                                       Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року (прийняте в порядку спрощеного позовного провадження у м. Львові суддею Костецьким Н.В.) в адміністративній справі № 380/2755/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоплаченої пенсії, 

                                                   В С Т А Н О В И В: 

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просив:
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) на його користь недоплачену в 2018 - 2019 роках пенсію в розмірі 25 401,48 грн;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ГУ ПФУ у Львівській області подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили звіт про його виконання.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми його підвищення пенсії, перерахованої з 01.01.2018.
Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області провести перерахунок та виплату, з урахуванням виплачених сум, пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, перерахованої з 01.01.2018.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в адміністративній справі № 380/2755/20 скасовано.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину його пенсії в 2018, 2019 роках, з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, перерахованої із 01.01.2018.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів при вирішенні цього питання зазначає таке. 

Згідно із пунктом треім частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Квитанцією № 48697455 від 03 квітня 2020 року та квитанцією № 264 від 23 квітня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 за подання позову сплачено судовий збір в розмірі 1681 грн 60 коп. Квитанцією №9 від 26 серпня 2020 року підтверджується, що скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1261 грн 30 коп. 

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення скасовано і позов задволено частково. 

Відповідно до частини третьої статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. 

Тому, у відповідності до вимог вищенаведених норм, колегія суддів зазначає, що поверненню підлягає частина сплачених позивачем судових витрат у сумі 1681 грн 60 коп.

Отже, понесені позивачем витрати на сплату судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в розмірі 1681 грн 60 коп., оскільки судом задоволена частина позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення заяви скаржника та прийняття додаткового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Ухвалити додаткову постанову в адміністративній справі №380/2755/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоплаченої пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) 1681 (тисячу шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп.  судового збору.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. 

Головуючий суддя	 	Р. Й. Коваль 	
судді	 	В. В. Гуляк 	
 	 	О. М. Довгополов