ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2021 р.           Справа№ 910/5107/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Пантелієнка  В.О.
суддів:            Полякова Б.М. 
          Отрюха Б.В. 
 
секретар судового засідання   Звершховська І.А.

за участю представників:
від ОСОБА_1 - Ковальчук А.С. ордер СА №1006966 від 30.11.2021р.;
від ОСОБА_2 - Копаниця С.М. ордер А.І. №1082254 від 22.01.2021р.;
від керуючого іноземною процедурою банкрутства АТ "СіДжіЕмЧек а.с." Магістра ОСОБА_4 - Горяна Т.М. дов. б/н від 19.10.2020р.;
третя особа ОСОБА_3 - Мицько Н.М. дов. б/н від 19.01.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 
на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р.
(повний текст складено 30.11.2020р.)
у справі №910/5107/20 (суддя Івченко А.М.) 
за заявою Керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." Магістра ОСОБА_4
до Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." 
про  визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні

       ВСТАНОВИВ : 

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 визнано в Україні іноземну процедуру банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s.), зареєстроване місцезнаходження: Празький проспект (Prazska trida), 184/65, Куклени, Градец Кралове, Чеська республіка (Prazska trida 184/65, Kuklеny, Hradec Kralove, Cеska republika), ідентифікаційний номер: 49973215, яка є юридичною особою, яка створена та здійснює діяльність за законодавством Чеської Республіки (найменування іноземного суду, який відкрив провадження у справі про банкрутство: Крайовий суд у місті Градец Кралове); визнано в Україні керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s.) магістра ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) із зареєстрованим місцезнаходженням: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s.); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "СіДжіЕм Чек а.с." (CGM Czech a.s.).
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні заяви Керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства «СіДжіЕм Чек а.с.»  Магістра ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «СіДжіЕм Чек а.с.» про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні; стягнути з керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства «СіДжіЕм Чек а.с.» Магістра ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.
Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Магістра ОСОБА_4 про визнання в Україні іноземної процедури банкрутства Акціонерного товариства «СіДжіЕм Чек а.с.» (CGM Czech a.s.)., введення мораторію на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s.), введення процедури розпорядження майном Акціонерного товариства "СіДжіЕм Чек а.с." (CGM Czech a.s.).
У відзиві на апеляційну скаргу представник керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства «СіДжіЕм Чек а.с.» Магістра ОСОБА_4 просить відхилити апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , а ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 залишити без змін. 
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_3 та докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 та призначено її до розгляду на 25.01.2021р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 та призначено її до розгляду на 25.01.2021р.; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/5107/20 в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у судовому засіданні по справі №910/5107/20 оголошено перерву  15.02.2021р. згідно ст.216 ГПК України.
 Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників учасників провадження, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно із ч. 2 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому для позовного провадження, враховуючи особливості, встановлені в законодавстві про банкрутство.
Відповідно до вимог ч.4 ст.269 ГПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
14.04.2020р. керуючий іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." Магістр ОСОБА_4 звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.04.2020р. було прийнято заяву про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні,  призначено судове засідання на 10.06.2020р.
Ухвалою місцевого суду від 10.06.2020р. було відкладено судове засідання на 26.08.2020р. залучено учасниками провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Зі змісту норм розділу VIII Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) вбачається, що учасниками провадження у справі про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства є керуючий іноземною процедурою банкрутства та боржник.
Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 97 КУзПБ керуючий іноземною процедурою банкрутства - особа, призначена рішенням іноземного суду в межах іноземної процедури банкрутства на певний час та уповноважена керувати господарською діяльністю або реорганізацією чи ліквідацією боржника, вчиняти дії в інших державах.
Керуючим іноземною процедурою банкрутства у даній справі є магістр ОСОБА_4 , який був призначений Постановою Крайового суду у м. Градец-Кралове від 15 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КУзПБ, процедури банкрутства, пов`язані з іноземним провадженням, зазначені в цьому розділі, якщо інше не передбачено цим Кодексом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються за принципом взаємності, у разі якщо до господарського суду подано заяву керуючого іноземною процедурою банкрутства про визнання іноземної процедури банкрутства, а також про надання судової допомоги та здійснення співпраці у зв`язку з іноземною процедурою банкрутства у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 КУзПБ принцип взаємності вважається дотриманим, якщо буде встановлено, що міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачена можливість такого співробітництва іноземної держави з Україною.
Частиною 4 ст. 97 Кодексу з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд відмовляє у застосуванні міжнародних аспектів банкрутства, якщо їх застосування суперечить публічному порядку, суверенітету та основним принципам законодавства України.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 97 КУзПБ, під час провадження у справі про банкрутство господарський суд виходить з того, що провадження у справі про банкрутство боржника, який створений та здійснює діяльність відповідно до права іноземної держави, має місцезнаходження за межами України, відкрите в іноземній державі є основним іноземним провадженням. Визнання іноземної процедури банкрутства включає визнання судових рішень, прийнятих іноземним судом під час провадження у справі про банкрутство, а також рішень про призначення, звільнення чи заміну іноземного арбітражного керуючого, рішень щодо перебігу іноземного провадження, його зупинення чи завершення.
Відповідно до ст. 100 КУзПБ, керуючий іноземною процедурою банкрутства подає до господарського суду, який здійснює провадження у справі про банкрутство, письмову заяву про визнання іноземної процедури банкрутства, у рамках якої він був призначений, до прийняття таким судом рішення по суті (затвердження плану санації, ліквідації). Заява про визнання іноземної процедури банкрутства складається державною (офіційною) мовою держави, в якій здійснюється іноземне провадження у справі про банкрутство. До заяви додається її переклад українською мовою. Заява про визнання іноземної процедури банкрутства, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, повинна містити: найменування господарського суду, до якого вона подається; ім`я (найменування) керуючого іноземною процедурою банкрутства, який подає заяву, із зазначенням його місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування) або місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; зміст та мотиви подання заяви. 
У разі якщо міжнародним договором України не визначено перелік документів, що додаються до заяви про визнання іноземної процедури банкрутства, або за відсутності такого договору до заяви додаються: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду про відкриття іноземної процедури банкрутства та призначення керуючого іноземною процедурою банкрутства; документ про набрання законної сили рішенням іноземного суду (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що боржник, стосовно якого прийнято рішення іноземного суду про відкриття іноземної процедури банкрутства та який не брав участі в судовому процесі, був належним чином поінформований про час і місце розгляду справи; документ, що посвідчує повноваження керуючого іноземною процедурою банкрутства; відомості про інші іноземні процедури банкрутства стосовно боржника, про які відомо керуючому іноземною процедурою банкрутства; належним чином засвідчений переклад документів, зазначених у цій частині, українською мовою.
Господарський суд, встановивши, що заяву та додані до неї документи не оформлено відповідно до вимог, передбачених названою статтею, або що до заяви не додано всі необхідні документи, залишає заяву без розгляду та повертає її разом із доданими документами керуючому іноземною процедурою банкрутства не пізніш як на п`ятий день з дня її надходження. Повернення заяви не позбавляє керуючого іноземною процедурою банкрутства права на її повторне подання до господарського суду після усунення причин повернення.
Господарський суд, встановивши, що заяву та додані до неї документи оформлено відповідно до встановлених вимог, не пізніш як на третій день з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття її до розгляду.
Іноземні офіційні документи, що подаються до господарського суду відповідно до частини другої цієї статті, суд приймає за умови їх легалізації, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до ст. 102 КУзПБ, про надходження заяви про визнання іноземної процедури банкрутства господарський суд повідомляє боржника письмово у триденний строк з дня її надходження і встановлює тридцятиденний строк для подання можливих заперечень проти поданої заяви. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або якщо у встановлений строк з дня повідомлення боржника заперечень не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду заяви, про що керуючий іноземною процедурою банкрутства і боржник повідомляються письмово протягом трьох днів з дня постановлення ухвали. За заявою керуючого іноземною процедурою банкрутства або боржника і за наявності поважних причин господарський суд може перенести час розгляду заяви, про що повідомляє сторони. Неявка без поважних причин у судове засідання керуючого іноземною процедурою банкрутства, боржника або його представників, яким було своєчасно вручено повідомлення про виклик до господарського суду, не перешкоджає розгляду заяви, якщо будь-якою із сторін не заявлено про перенесення її розгляду. Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, господарський суд постановляє ухвалу про визнання іноземної процедури банкрутства або про відмову в задоволенні заяви. Копія ухвали надсилається господарським судом керуючому іноземною процедурою банкрутства та боржнику у триденний строк з дня її постановлення.
Перелік підстав для відмови в задоволенні заяви про визнання іноземної процедури банкрутства зазначений в ст. 103 КУзПБ є вичерпним.
Зокрема, згідно ч. 1 ст. 103 КУзПБ заява про визнання іноземної процедури банкрутства не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами України. Якщо міжнародними договорами України такі випадки не передбачені, у задоволенні заяви може бути відмовлено у разі, якщо: рішення іноземного суду щодо відкриття іноземної процедури банкрутства згідно із правом відповідної іноземної держави не набрало законної сили; сторона, стосовно якої відкрито іноземну процедуру банкрутства у справі про банкрутство, не була належним чином повідомлена про розгляд справи; господарський суд України вже постановив ухвалу щодо заяви про визнання іноземної процедури банкрутства на тих самих підставах, яка набрала законної сили; іноземна процедура банкрутства стосується боржника, створеного відповідно до законодавства України; в Україні вже закінчено провадження про банкрутство, щодо якого надійшла заява; пропущено встановлений законодавством України строк пред`явлення рішення іноземного суду до виконання в Україні; виконання рішення іноземного суду суперечить публічному порядку, суверенітету та основним принципам законодавства України.
Оскільки між Україною і Чеською республікою є договір про взаємну правову допомогу від 28.05.2001р. (набув чинності 18.11.2002р.), але останній не передбачає застосування процедур іноземного банкрутства, то системний аналіз ч. 3 ст. 97, ч. 2 ст.99 КУзПБ говорить про те, що застосування іноземної процедури банкрутства між Україною і  Чеською республікою можливе виключно при наявності відповідного міжнародного договору.
Тому висновок місцевого суду про можливість іноземної процедури банкрутства в даному випадку є помилковим.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а ухвала суду першої інстанції від 25.11.2020р. - скасуванню. Провадження у справі №910/5107/20 необхідно закрити. 
Керуючись ст.ст. 231, 255, 269, 270, 275, 277, 278, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. у справі №910/5107/20 - скасувати.
Прийняти нове рішення, яким провадження у справі №910/5107/20 закрити.
Справу №910/5107/20 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288  ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 18.02.2021р. 

Головуючий суддя                                                            В.О. Пантелієнко 

Судді                                                                                Б.М. Поляков

                                                                                Б.В. Отрюх