Ухвала
Іменем України 
29 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 210/5861/14-к
Провадження № 51 – 1036 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргузахисника засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, ОСОБА_7 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 74 ч. 5 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 49 ч. 1 ч. 3 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судових рішень  в касаційному порядку. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року касаційна скарга залишена без руху та захиснику вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від    12 березня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_8 	ОСОБА_9