У Х В А Л А  
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 185/6764/19
провадження № 61-18067ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою ОСОБА_1 . У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року відмовлено.
У січні 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року, проте жодних підстав для вирішення вказаного клопотання та доказів про виконання оскаржуваного судового рішення не надав.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 січня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року відмовлено.
У лютому 2021 року ОСОБА_1 втретє звернувся до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року мотивоване тим, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 64344828.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на зміст цього клопотання, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
У Х В А Л И В:
Клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення задовольнити.
Зупинити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               А. С. Олійник
С. О. Погрібний
 В. В. Яремко