УХВАЛА

18 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/1182/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020
та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020
за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
до Харківської міської ради
про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі № 922/1182/20.
16.03.2021 від Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" надійшло клопотання про закриття касаційного провадження, яке, з посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.11.2020 у справі №908/592/19, обґрунтовано тим, що подана Харківською міською радою касаційна скарга підписана представником Прядко Л. В. в порядку самопредставництва. Водночас у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься перелік осіб, що мають право діяти від імені Харківської міської ради на засадах самопредставництва, у якому, зокрема станом на дату подання касаційної скарги та відкриття касаційного провадження у справі, були відсутні відомості щодо особи, яка підписала касаційну скаргу. З огляду на викладене, Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" зазначає, що відсутність відповідного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є належним і достатнім підтвердженням відсутності у Прядко Л. В. повноважень діяти від імені Харківської міської ради в порядку самопредставництва.
Водночас колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 справу № 922/751/20 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступу від правового висновку щодо застосування норм статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України (в частині обов`язковості відображення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про особу, яка може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва), викладеному у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 908/592/19.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі № 922/1182/20 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 922/1182/20 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/751/20.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. А. Зуєв

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

                                                                                                    Ю. Я. Чумак