Ухвала
14 січня 2021 року
м. Київ
справа № 686/6892/20
провадження № 61-16382ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня                   2020 року та  постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 жовтня                     2020 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай), 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням  Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від                      23 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 жовтня  2020 року  у задоволенні позову                                ОСОБА_1 відмовлено.
04 листопада 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                               ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу (надійшла  06 листопада 2020 року),                  в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року касаційну скаргу                       ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У грудні 2020 року заявником усунуто недоліки. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі                                        № 509/3589/16-ц, провадження №61-16895св18, у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2015 року у справі № 6-738цс15.
Касаційна скарга   ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті  389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за  позовом   ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай), за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня                   2020 року та  постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 жовтня                     2020 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу (№ 686/6892/20).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до  16 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк