Ухвала 
11 березня 2021 року
м. Київ
справа № 459/143/20
провадження № 61- 3236ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат Кріль Наталія Геннадіївна на  постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,
                                                            ВСТАНОВИВ:
Ухвалою  Червоноградського міського суду Львівської області від                              28 травня 2020 року провадження у справі закрито.
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 28 травня 2020 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» .
У лютому 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                               ПАТ «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат                              Кріль Н. Г., подало касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року та залишити без змін ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 28 травня 2020 року.
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 454,00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у                м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.  
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ: 
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат Кріль Наталія Геннадіївна на  постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова