УХВАЛА

15 березня 2021 року  
Київ
справа №640/31193/20
адміністративне провадження №К/9901/6145/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Варакіної Оксани Вікторівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №640/31193/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо ведення оперативно-розшукової діяльності стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року, яку залишено без змін постановою  Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, представник позивача звернувся  23 лютого 2021 року із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України").

У своїй касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №640/31193/20, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. 

Частиною другою статті 328 КАС України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно абзацу другому частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Варакіної Оксани Вікторівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №640/31193/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №640/31193/20. 

Встановити іншим учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………
Н.М.          Мартинюк
А.В.   Жук
Ж.М.          Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду