Справа № 991/1202/21
Провадження 1-кс/991/1231/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року                                                                 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання із розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зобов`язання вчинити дії, в реежимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
19.02.2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2  на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 04.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 210 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19.02.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 19.02.2021 відкрито провадження з розгляду даної скарги та призначено судове засідання на 22.02.2021. Судове засідання призначене на 22.02.2021 було знято з розгляду у зв`язку з направленням судді до 25.02.2021 для участі в підготовці суддів у Національній школі суддів України .
24.02.2021 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання (заява) ОСОБА_2 з проханням провести судове засідання, призначене на 26.02.2021 в режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом.
13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацами 7-8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК  України, розгляд питань,  віднесених до  повноважень слідчого  судді,  суду (крім  розгляду клопотання  про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням,  прийнятим з  власної ініціативи  або за  клопотанням сторони  кримінального провадження,  може бути  проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку,  визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення  про проведення судового засідання  щодо розгляду клопотання про  продовження строку  тримання під  вартою у  режимі відеоконференції,  в якому  поза межами  приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він  проти цього  заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе провести розгляд скарги  ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом, який визначений особою, яка звернулась із скаргою найбільш зручним для її явки для розгляду скарги. 
Керуючись ст. 303, 304, 306, 336, 372, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, 
П О С Т А Н О В И Л А:
Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції о 13 год. 00 хв. 26.02.2021 в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань № 6.
Організацію проведення відеоконференції із заявником – ОСОБА_2 доручити Луганському окружному адміністративному суду (93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).
Зобов`язати Луганський окружний адміністративний суд забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, здійснити перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Луганському окружному адміністративному суду для організації її виконання, ОСОБА_2 та Національному антикорупційному бюро України – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя                                  ОСОБА_1