УХВАЛА

04 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 461/1637/17
адміністративне провадження № К/9901/43958/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Дашутіна І.В., 
суддів Шишова О.О., Яковенка М.М.
розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 червня 2017 року у складі судді Пліш М.А. у справі №461/1637/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС (далі - відповідач), в якому просив скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 4149/20909/16 від 23.11.2016.
На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з указаною ухвалою, Львівська митниця ДФС подала касаційну скаргу, в якій з підстав порушення судом норм процесуального права, просить скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
16 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача про відмову від касаційної скарги, з посиланням на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року задоволено клопотання Львівської митниці ДФС про поновлення строку апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року у справі №461/1637/17.
Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
За пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Судом касаційної інстанції встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.
З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява Львівської митниці ДФС підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Львівської митниці ДФС про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Закрити касаційне провадження № К/9901/43958/20 за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 червня 2017 року у справі №461/1637/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач                                                                                  І.В. Дашутін

Судді                                                                                                               О.О. Шишов

                                                                                                                       М.М. Яковенко