УХВАЛА

29 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  923/201/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп"
до: 1) Антонівської селищної ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
про визнання недійсним рішень і договорів оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2021 о 10:40 год.
09.03.2021 (подано за допомогою судової інформаційно-телекомунікаційної системи та підписано єдиним цифровим підписом) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 ГПК України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 923/201/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Є.В. Краснов

                                                                                          В.Ю. Уркевич