Ухвала
29 березня 2021 року
м. Київ
справа № 645/1774/17-к
провадження № 51-1140ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалах колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду про залишення касаційної скарги прокурора без руху від 04 березня 2021 року та про відкриття касаційного провадження від 24 березня 2021 року,
встановив: 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 березня 2021 року касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій – ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду                            м. Харкова від 07 листопада 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 , залишено без руху та надано їй семиденний строк для усунення недоліків із дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Суду від 24 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій – ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 . 
Як убачається зі змісту ухвал Суду від 04 березня 2021 та 24 березня 2021 року в їх вступних, мотивувальних та резолютивних частинах допущена описка: помилково вказано прізвище виправданої « ОСОБА_6 », замість правильного «Коробкиної».
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судових рішень та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд 
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалах Суду від 04 березня 2021 року та 24 березня 2021 року, зазначивши у їх вступних, мотивувальних та резолютивних частинах «Коробкиної» замість «Коробкіної» та виправлене вважати правильним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                          ОСОБА_3