УХВАЛА

01 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/5285/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року (головуючий - Куксов В. В., судді: Разіна Т. І., Яковлєв М. Л.) 
у справі № 910/5285/20
за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 
до Міністерства юстиції України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -  ОСОБА_5 ,
про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 6 жовтня 2017 року № 3115/5 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14 лютого 2017 року № 10701020000067381 "Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи"", проведену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноцем Олександром Юрійовичем стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню".
Господарський суд міста Києва рішенням від 5 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовив повністю.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 25 листопада                2020 року рішення Господарського суду міста Києва від 5 серпня 2020 року скасував; прийняв нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю:
-      визнав протиправним та скасував наказ Міністерства юстиції України від                     6 жовтня 2017 року № 3115/5 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14 лютого 2017 року № 10701020000067381 "Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи"", проведену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноцем Олександром Юрійовичем стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню";
-      стягнув з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в розмірі 2102,00 грн, 3153,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 2250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді апеляційної інстанції, та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді першої інстанції;
-      стягнув з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання позову в розмірі 2102,00 грн, 3153,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 2250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді апеляційної інстанції, та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді першої інстанції;
-      стягнув з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_3 судовий збір за подання позову в розмірі 2102,00 грн, 3153,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 2250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді апеляційної інстанції, та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді першої інстанції;
- стягнув з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання позову в розмірі 2102,00 грн, та 3153,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 2250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді апеляційної інстанції, та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка була надана в суді першої інстанції.
22 грудня 2020 року Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в які скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року, а рішення Господарського суду міста Києва від 5 серпня 2020 року у справі №910/5285/20 залишити в силі.
Ухвалою від 27 січня 2021 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі № 910/5285/20 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом зазначення передбаченої (передбачені) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) подання цієї скарги.
Ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2021 року скаржником отримано                        1 лютого 2021 року, таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 11 лютого 2021 року.
11 лютого 2021 року, у встановлений судом строк, Міністерство юстиції України безпосередньо до Верховного Суду подало заяву від 11 лютого                2021 року № 33.2.3-22/11 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано нову редакцію касаційної скарги від 11 лютого 2021 року № 33.2.3-22/10 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі № 910/5285/20. 
Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, а саме відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 27, частини першої та частини третьої статті 28, частини третьої статті 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15 травня 2003 року № 755-IV, частини третьої статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ, статті 62 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року № 1576-XII. Крім того скаржник зазначає як підставу касаційного оскарження частину першу статті 310 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції прийняв рішення про права, інтереси власників квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку в якому було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню", що не були залучені до участі у цій справі (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України). Скаржник, також зауважує про те, що апеляційний суд прийняв оскаржуване рішення без урахування висновку щодо застосування статті 126 ГПК України, викладеного у постанові Верховного Суду від 24 січня 2019 року №910/15944/17 (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України).
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 27 січня 2021 року щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5285/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України. 
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі № 910/5285/20.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому       засіданні на 30 березня 2021 року о  14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 березня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5285/20.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                       С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                                   Н. М. Губенко
                                                                                                           О. А. Кролевець