ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2021 року	  м. Одеса	Справа № 916/2950/20	
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів	Богатиря К.В. Бєляновський В.В., Філінюка І.Г. 	
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу 	   Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017»    	
на ухвалу Господарського суду	 Одеської області 	
від	12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви (суддя суду першої інстанції Степанова Л.В., дата і місце постановлення ухвали: 12.11.2020, м. Одеса, просп. Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області)	
у справі за позовом  до відповідача  про та за зустрічним позовом  до відповідача  про	№ 916/2950/20 Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017»     стягнення 24    199,48 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20000,00грн.	
 	 	
 	        ВСТАНОВИВ:	

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017»    -    24 199,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №916/2950/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 10.11.2020р. о 10:40 та запропоновано відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог     ст. 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
09.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» звернулося до суду (вх. суду №3928/20) із зустрічною позовною заявою до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20000,00грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20000,00грн., повернуто заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017».
Дана ухвала обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» пропущений строк для звернення до суду із зустрічним позовом.
27.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/2950/20. 
Апелянт вказав, що в порушення норм ст. ст. 165, 251 ГПК України судом першої інстанції було встановлено десятиденний строк для подання відзиву.
Окрім того апелянт зазначив, що він не отримував копію позовної заяви з додатками та був ознайомлений з нею лише 30.10.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи.
З огляду на викладене вище, апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 12.11.2020 у справі №916/2950/20 та направити справу для продовження розгляду да суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2950/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя – Богатир К.В., судді Бєляновський    В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/2950/20; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/2950/20 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.12.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 20.12.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» у найкоротші строки, але у строк не пізніше 5 днів з моменту отримання даної ухвали, направити до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал повернутої зустрічної позовної заяви з додатками.
21.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2950/20.
Позивач за первісним позовом вказує, що ухвала Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2950/20 відповідає вимогам закону та є повністю обґрунтованою, адже відповідач звернувся із зустрічним позовом після встановленого строку.
Також позивач вказує, що на адресу ТОВ «ОДИСЕЙ-2017» направлялася копія позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
З огляду на викладене вище, Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2950/20 залишити без змін.
22.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» надійшов оригінал повернутої зустрічної позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У даному випадку оскаржується ухвала передбачена п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, а саме ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Як вбачається з долучених до матеріалів справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію ухвали суду від 02.12.2020 про відкриття апеляційного провадження ТОВ «ОДИСЕЙ-2017» отримав – 15.12.2020, а Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» отримав – 11.12.2020.
Відповідно до приписів ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами, та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» - 24 199,48 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №916/2950/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 10.11.2020 о 10:40 та запропоновано відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог  ст. 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
Копія даної ухвали була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» 27.10.2020, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, наявному в матеріалах справи (а.с. 44), та про що вказує суд першої інстанції в оскарженій ухвалі як на встановлені ним обставини по справі.
09.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» звернулося до господарського суду (вх. суду першої інстанції №3928/20) із зустрічною позовною заявою до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20 000,00грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Вказана загальна норма процесуального закону вказує на те, що строк на подачу відзиву встановлюється судом, але він не повинен бути меншим, ніж 15 днів. Суд може визначити й інший строк на подачу відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі, але строк, який може бути встановлений судом у конкретній справі, не може бути меншим за мінімальний строк, визначений вищевказаною нормою закону. 
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вказаною нормою процесуального закону встановлюються особливості розгляду справи господарським судом за правилами спрощеного позовного провадження. У справах цієї категорії прямою нормою закону визначений конкретний процесуальний строк протягом 15 днів на подачу відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Керуючись викладеним вище, колегія суддів доходить до висновку, що строк на подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову під час розгляду справи господарським судом в порядку спрощеного позовного провадження не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Однак у даному випадку суд першої інстанції встановив для подання відзиву десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, чим було порушено норми процесуального права, а саме обмежений строк на реалізацію права відповідача на подання відзиву на первісний позов, та обмежений строк на звернення відповідача до суду із зустрічною позовною заявою.
Зустрічна позовна заява була подана 09.11.2020, що становить тринадцятий день з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, тобто без порушення встановленого процесуальним законом строку на подачу зустрічної позовної заяви. 
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до хибного висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» пропущений строк для звернення до суду із зустрічним позовом. Адже саме Господарський суд Одеської області своєю ухвалою від 19.10.2020 встановив строк для подання відзиву на позов, а відповідно й зустрічної позовної заяви з порушенням норм процесуального права.

Висновки суду апеляційної інстанції. 

Відповідно до ст. 280 ГПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:
1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.
Керуючись викладеним, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права, тому ухвала Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2950/20 підлягає скасуванню, а справа №916/2950/20 підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20 000,00 грн.

Керуючись статтями 269-271, 275, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
            П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017»     на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 про повернення зустрічної позовної заяви скасувати.
Направити справу № 916/2950/20 до Господарського суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДИСЕЙ-2017» до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання недійсним договору та стягнення 20 000,00 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Право касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції передбачено ст. 287 ГПК України. 
Повний текст постанови складено та підписано 11.01.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Богатиря К.В. та суддів членів колегії Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. у відпустці у період з 04.01.2021 по 06.01.2021, та у зв`язку із святковими та вихідними днями у період з 01.01.2021 по 03.01.2021, з 07.01.2021 по 10.01.2021.

Головуючий               К.В. Богатир

Судді:               В.В. Бєляновський

               І.Г. Філінюк