Ухвала
Іменем України 
26 січня 2021 року
м. Київ
справа № 286/3565/19
провадження № 51-6357 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня       2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь законного представника потерпілого ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 45 000 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 1 102 грн. 32 коп. 
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати в розмірі 1 256 грн. 08 коп. за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та 1 256 грн. 08 коп. за проведення транспортно-трасологічної експертизи, а також 1 570 грн. 10 коп. за проведення інженерно-технічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирокКоростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року – без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від              07 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                  ОСОБА_3