УХВАЛА
Київ

23 лютого 2021 року 
справа №804/6156/17
адміністративне провадження №К/9901/51284/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів: Гончарової І. А.,  Олендера І. Я., 

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 804/6156/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстанкомаш» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про    визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову    Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити частково, судові рішення скасовано, справу № 804/6156/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В подальшому установлено, що у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови помилково вказані інші дати рішень судів першої та апеляційної інстанції, що переглядаються у касаційному порядку.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 

З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у вступній і резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 16 грудня 2020 року щодо дати судових рішень, які є предметом касаційного перегляду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Виправити допущені судом касаційної інстанції описки в постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 804/6156/17, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення правильні дати оскаржуваних судових рішень, а саме: «постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року» замість «постанову    Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          І. А. Гончарова 

                                                                                          І. Я. Олендер