УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
12 січня 2021 року
м. Київ
справа № 553/3731/16-к
провадження № 51– 5681 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від                07 травня 2018 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4  порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 26 листопада 2020 року касаційну скаргу захисника  ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу зазначену у касаційній скарзі.
Вказану ухвалу суду, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_4 отримав 30 листопада 2020 року.
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга від засудженого  ОСОБА_5 на вказані судові рішення. Верховний Суд ухвалами від 11 січня 2021 року відкрив касаційне провадження та витребував матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2018 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від                   10 вересня 2020 року.
На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду захисник ОСОБА_4 подав заяву, проте недоліків поданої касаційної скарги вперше не усунув. 
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга, яку залишено без руху, підлягає поверненню, якщо особа не усунула її недоліки в установлений строк, що не позбавляє її права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. 
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 ,  разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3