УХВАЛА

01 березня 2021 року 
Київ
справа №819/689/18
адміністративне провадження №К/9901/18429/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок пенсії за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 30 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року в справі за вищезазначеним позовом.
19 серпня 2020 року позивач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі №819/689/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/1628/18.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №808/1628/18, у якій ухвалою від 14 травня 2020 року справу передано до об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. У правовому висновку, сформульованому у рішенні об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, має визначитись спосіб застосування норми права у спірних правовідносинах щодо застосування п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, що  сприяє однаковому праворозумінню та правозастосуванню у судовій практиці.
Вирішуючи дане клопотання Верховний Суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої   статті 236 Кодексу адміністративного судочинства      України   суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом касаційної інстанції встановлено, що на момент постановлення цієї ухвали Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду 19 лютого 2021 року прийнято постанову у справі №808/1628/18.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/1628/18
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 344 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 02  березня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,
Суддя Верховного Суду