УХВАЛА

 
 
17 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 138/2127/19
провадження № 51-551 ск 21

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , поданою в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2021 року.
Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року витребувано з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження щодо                                     ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2021 року щодо  ОСОБА_2 .
Згідно з пунктом 4 частини 1  статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. 
За доводами, викладеними у клопотанні вбачається, що є наявні обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення щодо  ОСОБА_2 .
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою його захисника – адвоката ОСОБА_3 , керуючись статтею 430 КПК, постановив:
Зупинити виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 .

 
 
Суддя                                                                                         ОСОБА_1