Ухвала
іменем України 
19 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 487/2506/20
Провадження № 51- 255 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах   ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.  Миколаєві, ОСОБА_6 щодо ненадання доступу потерпілому до матеріалів кримінального провадження №42019161160000076 від 30 жовтня 2019  року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.
Адвокат  ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Зі змісту касаційної скарги та долучених копій оскаржуваних судових рішень убачається, що ухвала слідчого судді переглянута в апеляційному порядку. Таким чином, ухвала Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року є постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, заявнику необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах  ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                             ОСОБА_3