УХВАЛА

15 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  924/837/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" (далі - ТОВ  "Клокворк")
на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.11.2020 та
постанову    Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021
за позовом ТОВ "Клокворк"
до: державного підприємства "Новатор";
товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Безпеки"
про скасування рішень та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ  "Клокворк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 20.11.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №924/837/20 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішення державного підприємства "Новатор", оформленого протоколом № 13 засідання комісії по розгляду комерційних пропозицій про відхилення комерційної пропозиції ТОВ "Клокворк" на закупівлю модуля У52125, тендер від 19.11.20.19 №4776361, та рішення про визнання переможцем тендеру № 4776361 ТОВ "Технології Безпеки", оформленого протоколом № 15 засідання комісії по розгляду вибору постачальника по тендеру на закупівлю модуля У52125, тендер від 19.11.2019 № 4776361; справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанціях в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 06.02.2020 у справі №922/5787/15, від 03.07.2018 у справі №917/1345/17, від 12.06.2018 у справі №927/976/17, від 08.08.2019 у справі №922/2013/18, та не дослідили і не оцінили зібрані у справі докази, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, що є підставою для скасування оскаржуваних судових  рішень згідно з пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України.

Матеріали касаційної скарги ТОВ  "Клокворк" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/837/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 квітня 2021 року об  11:15  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,                                             вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 924/837/20 господарського суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Новатор", товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Безпеки" про скасування рішень та визнання недійсним договору.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    Б. Львов