справа № 991/165/21
провадження № 11-сс/991/91/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А
25 січня 2021 року                                                                         м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
       25 січня 2021 року на адресу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за участю підозрюваного ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що оскаржуваною ухвалою до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та у зв`язку з цим останній перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливості здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 405 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №52021000000000013 від 12 січня 2021 року, призначений на 15год. 30хв. 26 січня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), за участю ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення організації участі ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   ОСОБА_1