ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3550/20  Номер провадження 33/814/131/21	Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М.  Доповідач ап. інст. Томилко В. П.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Томилко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про адмінправопорушення за апеляційною скаргою особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Подільським районним судом м.Києва.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та присутності учасників судового провадження, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Подільським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-                                  
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та апеляційний розгляд справи про адмінправопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2020 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Подільським районним судом м.Києва 26 лютого 2021 року об 11-00 год.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та Подільському районному суду м.Києва, забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом об 11-00 год 26 лютого 2021 року.
Копію постанови направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та Подільському районному суду м.Києва. - для виконання.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя 
Полтавського апеляційного суду В.П. Томилко