УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/119/21 Головуючий у 1-й інст. Панченко Г. В. 
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.    
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 березня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Новицької О.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Негоди В.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , - 
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Негоди В.В. на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2021 року у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, що має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Негоди В.В. задовольнити.
Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2021 року у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на цю особу адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст постанови буде виготовлено 17.03.2021 о 12 год 00 хв.

Суддя Житомирського 
апеляційного суду Ю.В. Широкопояс