У х в а л а  
 
17 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 185/129/18
провадження № 61-19153 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, суми прострочених відсотків та пені,
 
В с т а н о в и в:
 
16 грудня 2020 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артемов А. О., надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.
 
У касаційній скарзі представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артемов А. О., просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, суми прострочених відсотків та пені,
 
09 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло засобами електронного зв`язку клопотання  представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артемов А. О., про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, відповідно до платіжного доручення від 05 листопада 2020 року № 13913-1350 у розмірі 13 169,92 грн.
 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк», сплачений судовий збір у розмірі 13 169,92 грн.(тринадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень дев`яносто дві копійки), внесений згідно із платіжним дорученням від 05 листопада 2020 року № 13913-1350, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко