УХВАЛА

30 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  923/201/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп"
до: 1) Антонівської селищної ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
про визнання недійсним рішень і договорів оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2021 о 10:40 год.
25.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернувся адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" Амінова С.Р. із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, Судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Херсонської області, оскільки 31.03.2021 зал № ВКЗ (для бронювання) у період з 10:00 до 11:30 заброньовано згідно із заявкою № 666473, інші зали для бронювання відсутні.
Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 31.03.2021 року о 10:40 в режимі відеоконференції із Господарським судом Херсонської області, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський
Судді                                                                                          Є.В. Краснов
                                                                                          В.Ю. Уркевич