ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/71/21 Справа № 203/456/19 	  	Суддя у 1-й інстанції - Смольняков О. О. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина) 

05 січня 2021 року                                                                м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., 
за участю: 
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
захисника Бесчасової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2019 року, якою 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:
       У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови апеляційного суду вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції обмежується оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  строк для подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2019 року.
Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2019 року –– задовольнити частково.
Постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2019 року, якою  ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, - скасувати.
Прийняти нову постанову.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.        

Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.Є. Джерелейко