Ухвала
21 січня 2021 року
м. Київ
справа № 308/5460/18 
провадження № 51-265 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу представника третьої особи – адвоката ОСОБА_4 
в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2020 року про накладання арешту на майно,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника третьої особи – адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2020 року про накладання арешту на майно. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                        ОСОБА_3