УХВАЛА

04 лютого 2021 року 
м. Київ
справа №  915/1890/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Уркевич В.Ю.,
перевіривши матеріали касаційних скарг Дочірнього підприємства "Торжок" 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020
та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020
у справі № 915/1890/19
за позовом Дочірнього підприємства "Торжок" 
до: 
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер";
2) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург", 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест 2017" 
про визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Торжок" 06.11.2020 звернулось через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 915/1890/19.
Відповідно до витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями та передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.12.2020 вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил  С.К.- головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Уркевич В.Ю.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 2 ч. 4, п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність: 1) зазначити передбачену (передбачені) ст. 287 ГПК України підставу (підстави) подання цієї скарги; 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 30 736 грн. 
Зазначену ухвалу від 21.12.2020 скаржник отримав 11.01.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вказаної ухвали заявником 20.01.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 22.01.2021), до якої додано квитанцію від 19.01.2021 #МР_АВ120401 SNE_17521967 про сплату судового збору у сумі 30 736 грн. Крім того, у заяві скаржник вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 915/1890/19 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.  3  ч.  2  ст.  287  ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 915/1890/19, якою відмовлено у задоволенні позову. Крім того, скаржник разом з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №915/1890/19 подав касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020, якою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Згідно з ч. 2 ст. 304 ГПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову.
Зазначена ухвала не може бути окремим предметом касаційного оскарження, у зв`язку з чим касаційна скарга Дочірнього підприємства "Торжок" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 підлягає перегляду разом з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №  915/1890/19.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам ст.ст.  287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 915/1890/19.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 09 березня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги до 25.02.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників у справі № 915/1890/19, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                          Могил С.К.  

Судді:                                                                                                 Мачульський Г.М.

                                                                                                          Уркевич В.Ю.