Ухвала 
17 березня 2021 року                                                                                        
м. Київ
справа № 523/14396/19
провадження № 61-10657св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:
головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, у складі судді Бондара В. Я., 
від 10 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., 
від 28 травня 2020 року, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 жовтня 2020 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» (далі - 
ПрАТ «Видавничий дім «Одеса») задоволено частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 травня 2020 року у частині розгляду скарги ПрАТ «Видавничий дім «Одеса» про визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Р. В. скасовано.
Скаргу ПрАТ «Видавничий дім «Одеса» на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Р. В., заінтересована особа - ОСОБА_1 , задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Р. В., яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59766931. 
В іншій частині ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 
від 10 березня 2020 року у нескасованій під час апеляційного перегляду частині та постанову Одеського апеляційного суду від 28 травня 2020 року залишено без змін.
Стягнуто з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби 
у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції            (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41404999) на користь ПрАТ «Видавничий дім «Одеса»(код ЄДРПОУ 02470158) судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп.
Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у її тексті помилково зазначено назву боржнику: «Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 414049999)» замість правильного: «Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41404999)».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, допущена у вказаній постанові описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену у тексті, зокрема у шостому абзаці резолютивної частини, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 жовтня 2020 року описку, а саме зазначити правильно: «Стягнути з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції  (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41404999)» замість «Стягнути з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 414049999)». 
Ухваланабирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                         Є. В. Синельников
 
Судді:                                                                                                     О. М. Осіян
 
                                                                                                                 Н. Ю. Сакара
 
       С. Ф. Хопта
 
       В. В. Шипович