КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  
 
Провадження № 33/824/1450/2021
                                                                                                                 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М     У К  Р А Ї Н И
                   24  лютого  2021  року                                                 м. Київ                                                                                                                        
Суддя Київського апеляційного суду Суханова Є.М, розглянувши лист заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України про визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП,-  
 
                                            В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного суду надійшов лист заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України про визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, ч. 3 ст. 257 КУпАП передбачено, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів  ОСОБА_1 , яка займала посаду секретаря судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області, обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи, що  ОСОБА_1 виконувала функції секретаря судового засідання у Броварському міськрайонному суді Київської області, з огляду на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою недопущення упередженості при здійсненні судового розгляду, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 слід направити для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного до Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
 
Керуючись ст.6  Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ,  ст.257 КупАП,-
 
                                              П О С Т А Н О В И В:
 
Протокол про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП  направити для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
 
Постанова оскарженню не підлягає.

 

Суддя Київського апеляційного суду                                    Є.М. Суханова