УХВАЛА

10 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4926/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг"
про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг"
до Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,
про визнання частково договорів недійсними та стягнення інфляційних втрат,                     3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договорами,

ВСТАНОВИВ:
25.06.2020 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.) за результатами розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4926/19 ухвалено постанову, якою вирішено:
"Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково.
Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі            № 910/4926/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним абзацу другого пункту 7.3.5 Договору № 286/1/17/11 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017 та абзацу другого пункту 7.3.5 Договору № 286/1/17/12 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017, та стягнення 3% річних в розмірі 1 547 503,44 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №   910/4926/19 в цій частині залишити без змін. 
В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4926/19 залишити без змін.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Жадановського, буд. 7, ідентифікаційний код 40408479) 54 109,10 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції.
Доручити Господарському суду міста Києва видачу наказу на виконання цієї постанови.".
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про поворот виконання рішення, яку ухвалою від 19.11.2020 задоволено та постановлено видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська область, м. Чугуїв,                                   вул. Жадановського, буд. 7, ідентифікаційний код: 40408479) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код: 00034022) 4 979 057 (чотири мільйона дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят сім) грн 11 коп., сплачених за скасованою постановою.
09.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 910/4926/19, у якій також викладено клопотання про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання ухвали від 19.11.2020, до розгляду поданої заяви.
Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/4926/19 раніше визначеному складу суду від 09.03.2021 для розгляду заяви ТОВ "ЄФГ "Трейдинг" про роз`яснення судового рішення визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.03.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В. у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г. М.
Відповідно до частини третьої статті 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 910/4926/19 була ухвалена у відкритому судовому засіданні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" про роз`яснення судового рішення у судовому засіданні.
Розглянувши подане разом з заявою про роз`яснення судового рішення клопотання про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання ухвали від 19.11.2020, суд залишає його без розгляду як безпідставне, зважаючи на таке.
Положення статті 332 ГПК України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Клопотання заявника обґрунтоване тим, що у разі пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання ухвали від 19.11.2020 про поворот виконання рішення, в якій допущено арифметичну помилку, буде порушено права позивача.  
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини прийнятого ним рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. 
Отже, роз`яснення судового рішення не є касаційним провадженням, в межах якого здійснюється зупинення виконання (дії) оскаржуваних рішень.
З урахуванням вказаного, положеннями ГПК України не передбачено зупинення виконання наказу, виданого на підставі ухвали про поворот виконання судового рішення, яка не оскаржується у касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 234, 245, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі у справі № 910/4926/19 призначити до розгляду в судовому засіданні 18 березня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи                     № 910/4926/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" до Міністерства оборони України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання частково договорів недійсними та стягнення інфляційних втрат, 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договорами.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ