УХВАЛА

11 січня 2021 року 
Київ
справа №817/1542/16
адміністративне провадження №К/9901/43566/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі №817/1542/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрресурс» звернулось до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада             2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Львівська митниця Державної фіскальної служби звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. У касаційній скарзі митний орган просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада                 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від                    08 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі №817/1542/16.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №817/1542/16 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали справи №817/1542/16.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду