ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2021 р.                                             Справа №921/628/19

м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача):                     Матущака О.І.
суддів:                                                   Бойко С.М. 
                                                            Якімець Г.Г.
                    
розглянувши апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль б/н та дати (вх.№ 01-05/3314/20 від 18.11.2020 року)

на рішення          Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 повний текст 27.10.2020 (суддя Н.В. Охотницька) 

у справі                                                  №921/628/19

за позовом                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль

до відповідача                                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", м. Тернопіль

про                                                            визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.1998 в редакції договору із зміненим п.2 та зміненим п.4, де наявний підпункт 4.5 та про визнання недійсним додатку №1 без дати до договору про спільну діяльність від 01.09.1998,

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 129, 269, 270, 271, 275, 277, 281- 284 ГПК України,
Західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль задовольнити.

2.          Рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Визнати недійсним договір про спільну діяльність від 01.09.1998, укладений між ТОВ «Аско» та АТЗТ «Автотехсервіс» в редакції договору із зміненим п. 2, згідно якого «після прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкту, право власності та розпорядження об`єктом (майном АЗС) переходить до сторони 2».

Визнати недійсним договір про спільну діяльність від 01.09.1998, укладений між ТОВ «Аско» та АТЗТ «Автотехсервіс» в редакції договору з наявним п. 4.5, згідно якого «побудоване спільне майно (автозаправочна станція) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами акту вводу майна в експлуатацію переходить на баланс АТЗТ «Автотехсервіс».

Визнати недійсним додаток №1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998, укладений між ТОВ «Аско» та АТЗТ «Автотехсервіс», згідно якого «сторона-2 сплачує стороні-1 частку, яка складає 10% і майно залишається за стороною-2, частка майна якого складає 100%».

3.          Здійснити розподіл судових витрат. 

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення. 
Касаційна скарга подається безпосередньо або через Західний апеляційний господарський суд до  Верховного Суду (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Справу повернути  на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлено і підписано у строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                      О.І. Матущак

Судді                                                                                           С.М. Бойко

                                                                                                    Г.Г. Якімець