УХВАЛА

05 лютого 2021 року 
Київ
справа №1.380.2019.003126
адміністративне провадження №К/9901/6565/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І., 
суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,
розглянувши клопотання виконавчого комітету Львівської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №1.380.2019.003126 за позовом Карпатського відділення інституту геофізики імені Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент містобудування Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №1.380.2019.003126.
Представником виконавчого комітету Львівської міської ради надіслано до суду касаційної інстанції клопотання про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 02.12.2019 №676.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З матеріалів касаційної скарги видно, що відповідачем у справі та заявником касаційної скарги є виконавчий комітет Львівської міської ради. Разом з тим судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - юридичним департаментом Львівської міської ради згідно з платіжним дорученням від 02.12.2019 №676 у сумі      3842,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному  Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки виконавчий комітет Львівської міської ради судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Відмовити виконавчому комітету Львівської міської ради у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 02.12.2019 №676.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
С.Г. Стеценко,
Судді Верховного Суду